4.4.1.2 Minimum cover, cmin
(5) The minimum cover values for reinforcement and prestressing tendons in normal weight concrete taking account of the exposure classes and the structural classes is given by Cmin,dur.
Note: Structural classification and values of Cmin,dur for use in a Country may be found in its National Annex.
The recommended Structural Class (design working life of 50 years) is S4 for the indicative concrete strengths given in Annex E and the recommended modifications to the structural class is given in Table 4.3N. The recommended minimum Structural Class is S1.
The recommended values of Cmin,dur are given in Table 4.4N (reinforcing steel) and Table 4.5N (prestressing steel).
Table 4.3N: Recommended structural classification
Structural Class
Criterion | Exposure Class according to Table 4.1 | ||||||
X0 | XC1 | XC2 / XC3 | XC4 | XD1 | XD2 / XS1 | XD3/XS2/XS3 | |
Design Working Life of 100years | increase class by 2 |
increase class by 2 |
increase class by 2 |
increase class by 2 |
increase class by 2 |
increase class by 2 |
increase class by 2 |
Strength Class 1) 2) | ≥ C30/37 reduce class by 1 |
≥ C30/37 reduce class by 1 |
≥ C35/45 reduce class by 1 |
≥ C40/50 reduce class by 1 |
≥ C40/50 reduce class by 1 |
≥ C40/50 reduce class by 1 |
≥ C45/55 reduce class by 1 |
Member with slab geometry (position of reinforcement not affected by construction process) | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 |
Special Quality Control of the concrete production ensured | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 | reduce class by 1 |
Notes to Table 4.3N
1. The strength class and w/c ratio are considered to be related values. A special composition (type of cement, w/c value, fine fillers) with the intent to produce low permeability may be considered.
2. The limit may be reduced by one strength class if air entrainment of more than 4% is applied.
Table 4.4N: Values of minimum cover, Cmin,dur, requirements with regard to durability for reinforcement steel in accordance with EN 10080.
Environmental Requirement for Cmin dur (mm)
Structural Class |
Exposure Class according to Table 4.1 | ||||||
X0 | XC1 | XC2/XC3 | XC4 | XD1/XS1 | XD2/XS2 | XD3/XS3 | |
S1 | 10 | 10 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 |
S2 | 10 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 |
S3 | 10 | 10 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |
S4 | 10 | 15 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 |
S5 | 15 | 20 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 |
S6 | 20 | 25 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 |
Table 4.5N: Values of minimum cover, Cmin,dun requirements with regard to durability for prestressing steel
Structural Class |
Exposure Class according to Table 4.1 | ||||||
X0 | XC1 | XC2/XC3 | XC4 | XD1/XS1 | XD2/XS2 | XD3/XS3 | |
S1 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 35 | 40 |
S2 | 10 | 15 | 25 | 30 | 35 | 40 | 45 |
S3 | 10 | 20 | 30 | 35 | 40 | 45 | 50 |
S4 | 10 | 25 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 |
S5 | 15 | 30 | 40 | 45 | 50 | 55 | 60 |
S6 | 20 | 35 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 |
Annex E (Informative)
Indicative strength classes for durability
E.1 General
(1) The choice of adequately durable concrete for corrosion protection of reinforcement and protection of concrete attack, requires consideration of the composition of concrete. This may result in a higher compressive strength of the concrete than is required for structural design.
The relationship between concrete strength classes and exposure classes (see Table 4.1) may be described by indicative strength classes.
(2) When the chosen strength is higher than that required for structural design the value of fctm should be associated with the higher strength in the calculation of minimum reinforcement according to 7.3.2 and 9.2.1.1 and crack width control according to 7.3.3 and 7.3.4.
Note: Values of indicative strength classes for use in a Country may be found in its National Annex. The recommended values are given in Table E.1 N.
Table E.1 N: Indicative minimum strength class
Exposure Classes according to Table 4.1
Corrosion | ||||||||||
Carbonation-induced corrosion | Chloride-induced corrosion | Chloride-induced corrosion from sea-water |
||||||||
XC1 | XC2 | XC3 | XC4 | XD1 | XD2 | XD3 | XS1 | XS2 | XS3 | |
Indicative minimum strength class | C20/25 | C25/30 | C30/37 | C30/37 | C35/45 | C30/37 | C35/45 |
Damage to Concrete | |||||||
No risk | Freeze/Thaw Attack | Chemical Attack | |||||
X0 | XF1 | XF2 | XF3 | XA1 | XA2 | XA3 | |
Indicative minimum strength class | C12/15 | C30/37 | C25/30 | C30/37 | C30/37 | C35/45 |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Structural Class as per Eurocode
Design Working Life Category | Design Working Life | Example Structure |
1 | < 10 | Temporary structures |
2 | 10 to 25 | Replaceable structural parts; gantry girders, bearings |
3 | 15-30 | Agricultural and similar structures |
4 | 50 | Building structures and other similar structures |
5 | 100 | Monumental buildings, bridges, and other civil engineering structures |
6 | > 100 | Special structures |
KDS 24 14 21 콘크리트교 설계기준(한계상태설계법)
4.4 내구성 및 피복두께
4.4.1 일반 사항
표 4.4-1 노출환경등급에 따른 최소 콘크리트 기준압축강도
노출환경 (표 4.4-2) |
부식 | |||||||||
탄산화에 의한 부식 | 염화물에 의한 부식 | 해수의 염화물에 의한 부식 | ||||||||
EC1 | EC2 | EC3 | EC4 | ED1 | ED2 | ED3 | ES1 | ES2 | ES3 | |
최소 콘크리트 기준압축강도(MPa) |
21 | 24 | 30 | 30 | 35 | 30 | 35 |
노출환경 (표 4.4-2) |
콘크리트의 손상 | |||||||
위험 없음 | 동결/융해 침투 | 화학적 침투 | ||||||
E0 | EF1 | EF2 | EF3 | EF4 | EA1 | EA2 | EA3 | |
최소 콘크리트 기준압축강도(MPa) |
18 | 24 | 30 | 30 | 35 |
노출환경등급에 따른 최소 콘크리트 기준압축강도는 Euro Code 1992 Annex E (Informative)
Exposure Classes according to Table 4.1을 참고 한 것으로 보인다.
표 4.4-4 철근 및 프리스트레싱 강재의 내구성을 고려한 최소피복두께, tc,min,dur (mm)
강재 종류 | 노출등급 | ||||||
E0 | EC1 | EC2/EC3 | EC4 | ED1/ES1 | ED2/ES2 | ED3/ES3 | |
철근 | 20 | 25 | 35 | 40 | 45 | 50 | 55 |
프리스트레싱 강재 | 20 | 35 | 45 | 50 | 55 | 60 | 65 |
Euro Code 1992
Table 4.4N: Values of minimum cover, Cmin,dur, requirements with regard to durability for reinforcement steel in accordance with EN 10080.
Environmental Requirement for Cmin dur (mm)
Structural Class S4는 Design Working Life가 50인데 우리 설계기준에서 교량은 내구수명을 100년으로 본 중요한 구조물로 보고 Structural Class S4에서 2 등급 올린 Structural Class S6를 사용한 것 으로 추정된다.
구조물의 내구등급 | 구조물의 내용 | 목표내구수명 |
1등급 | 특별히 높은 내구성이 요구되는 구조물 | 100년 |
2등급 | 높은 내구성이 요구되는 구조물 | 65년 |
3등급 | 비교적 낮은 내구성이 요구되는 구조물 | 30년 |
여기서 궁금한점.
콘크리트 표준시방서 해설 2009에서는 다음과 같이 표면 염화물 농도를 제안하고 있다.
해설 표 17.1 17.2표면 염화물 농도 제안값(kg/m3)
구분 | 서남해안 | 동해안 |
간만대 | 18.0 | 13.0 |
물보라지역 | 7.5 | 13.0 |
해상대기중 | 5.0 | 7.0 |
해안선부근 | 5.0 | 7.0 |
100m | 2.0 | 4.5 |
200m | 1.5 | 3.0 |
500m | 2.5 | |
1000m | 1.5 |
서남해안과 동해안의 구분은 부산지역으로 한다.
설계기준에 따라 피복을 적용하면 염소이온침투해석을 통해 내구수명 100년을 만족하는 것으로 이해되는데
KDS기준이 Euro Code와 같은 최소 피복 값을 가지고 있다.
그러면 Euro Code는 어떤 시멘트를 적용하고, 표면염화물이온 농도를 얼마를 적용하였을 때 최소 피복 값을 계산한 것일까? 그리고 KDS기준은 과연 최소 콘크리트 강도와 최소 피복을 만족하면 내구수명 100년을 만족할 수 있을까?
염해지역의 경우 염소이온침투해석을 해보면 보통시멘트로는 피복을 만족하지 못해서 3성분계시멘트를 적용했던 기억이 있는데 시공할때 염소이온침투해석을 통해 시멘트 종류를 바꾸어야 하는 것인지 궁금하다.
2022.07.04 - [ 업무관련] - 콘크리트의 염해 내구성 평가(KDS 14 20 40_2021)
콘크리트의 염해 내구성 평가(KDS 14 20 40_2021)
콘크리트의 염해 내구성 평가(KDS 14 20 40_2021) 자료공유에 대한 후원을 하고 싶으신 분은 아래 링크를 이용하세요. 자료 공유 후원하기 계산기, 엑셀 : 모두의 잡빠랑스 [모두의 잡빠랑스] 다시 찾
skyground21.tistory.com
최근댓글